به گزارش همدان پرس؛ منتقدان دولت دغدغه مردم را ندارند بلکه به فکر منافع خود هستند.
معاون سیاسی امنیتی استانداری همدان با بیان این مطلب اضافه کرد: 3 هزار سایت با 10 هزار میلیارد ریال منابع مالی تنها مکلف به تخریب دولت شدهاند.
محمدابراهیم الهیتبار گفت: این در حالیست که دولت با وجود شرایط سخت حاکم در کشور، توانسته در عرصه حرکتهای دیپلماسی و با تدبیر و استفاده بهینه از منابع، کشور را مدیریت کند.
معاون سیاسی امنیتی استانداری همدان تأکید کرد: آنهایی که امروز دغدغه کمبودها را دارند در رسانههایی که برخی از آنها از بودجه بیتالمال ارتزاق میکند اقدام به تخریب دولت میکنند.
الهیتبار خطاب به منتقدان تصریح کرد: زمانی که کشور با درآمدهای بالای نفتی و کسب سالانه بیش از 150 میلیارد دلار وضعیت نامناسبی داشت چرا رسانهها و افراد منتقد آن زمان دغدغه مشکلات مردم را نداشتند و کمبودها را ندیدند؟
وی افزود: عملکرد افراد و رسانههای منتقد بیانگر این است که افرادی که داعیه دلسوزی و دغدغهمندی برای مردم را دارند دنبال منافع خود هستند.
معاون سیاسی امنیتی استانداری همدان درباره ایرانهراسی دشمنان نظام نیز گفت: تاکنون سابقه نداشته است که رژیم صهیونیستی در سازمان ملل متحد محکوم شود بدون اینکه یکی از اعضای شورای امنیت وتو کنند.
الهیتبار افزود: در زمینه برخورد با جریانهای تکفیری و در زمینه حمایت از حرکتهای مقاومت توانستیم سیاست خود را به جامعه بینالملل تحمیل کنیم.
*راه هموار تخریبگران در غفلت مدیران دولتیگفتههای الهیتبار، معاون سیاسی امنیتی استاندار همدان مبنی بر وجود 3 هزار سایت مخرب دولت از اینجا نشأت میگیرد. همین چند هفته پیش بود که برخی خبرها از فعالیت 3 هزار سایت ضد دولتی با بودجه هزار میلیارد تومانی برای تخریب برنامهها و اقدامهای دولت حسن روحانی حکایت داشتند. دولت میگوید که این ۳ هزار وبسایت برای تخریب از برخی خبرگزاریها خط میگیرند. خبرگزاری وابسته به دولت برای نخستینبار از وجود این 3 هزار شبکه نوشت اما به نام این وب سایتها و محل تأمین بودجه آنها اشارهای نکرد و در عین حال نوشت که برخی از خبرگزاریها و رسانههای رسمی با این «شبکه مخوفِ» علیه دولت «کاملاً هماهنگ» عمل میکنند.
محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت، نیز در اواخر خرداد امسال، در واکنش به گزارشهای منتشر شده علیه دولت، از وجود «اتاق فکری» خبر داده بود که به گفته وی، با «انگیزههای سیاسی» علیه دولت تشکیل شده و «هر شنبه تعیین میکند چه اتفاقی باید رخ دهد».
در همین حال روزنامه آرمان در شماره ۹ دی خود با اشاره به تشکیل «شبکه اعزام اساتید عمار» برای «اعزام سخنرانان» مخالف دولت به نقاط مختلف کشور نوشت که فعالیت این شبکه در انتخابات ریاستجمهوری ۹۶ ادامه خواهد داشت.
سایتها و رسانههایی که حساب شده و با یک کار تیمی نهتنها در حوزه سیاسی بلکه در اکثر حوزهها در پی جمع کردن چهرههای مخالف و نقاد دولت و تریبوندار کردن آنها در دانشگاههای استانها و محافل دیگر به هر بهانهای هستند. این خط که تا حدودی کانال تأمین مالیشان حسب تجربه و رفتار برخی نهادها در قبال دولت مشخص شده رفته رفته و در گرماگرم انتخابات اردیبهشت سال آینده بر حملات خود علیه دولت خواهد افزود.
یک مقام ارشد کابینه به ساعت ۲۴ گفت: ۴۰۰ نشریه با بودجه دولت از سوی وزارتخانهها، شرکتها و مؤسسههای دولتی منتشر میشوند اما کارآیی و کارآمدی ندارند و نمیتوانند یا نمیخواهند به طور مؤثر از دولت دفاع کنند.
اما برخی از همراهان و مسئولان دولت در مقابل وجود رسانههای مخالف و منتقد علیه دولت را امری غیر عادی ندانسته و به اینکه چرا ساختار دولت در اطلاعرسانی و تبلیغ اقدامات خود ناتوان است نقد وارد میکنند. وزیر اطلاعات که نخستین مقام دولتی بود که خبر از هزینههای میلیاردی برای تخریب دولت داده بود شهریور گذشته در صداوسیما با تأکید بر اینکه ضعف رسانهای یکی از نقاط ضعف دولت یازدهم است اظهار کرد": این سخن به معنای آن نیست که مسئولان رسانهای دولت تلاشی نمیکنند بلکه بدان معناست که دولت در بعد رسانهای کار خود، زیاد خرج و سرمایهگذاری نمیکند و احساس میکنند که صرف هزینه برای تبلیغ فعالیتهای خود شرعاً جایز نیست اما در مقابل این فرصت برای مخالفان پیش میآید که حملات تندی علیه دولت انجام دهند و جبهه مقابل صدها میلیارد تومان خرج تبلیغات علیه دولت میکند".
این انتقاد را یک عضو ارشد کابینه در گفتوگو با سایت 24 اینگونه بیان میکند: «۴۰۰ نشریه با بودجه دولت از سوی وزارتخانهها، شرکتها و مؤسسههای دولتی منتشر میشوند اما کارآیی و کارآمدی ندارند و نمیتوانند یا نمیخواهند به طور مؤثر از دولت دفاع کنند». واقعیت نشان میدهد جز ۴۰۰ نشریه که هر کدام منابع مالی جداگانه دارند که سرجمع رقم قابل توجهی است، این نشریهها به جای حمایت از دولت از رؤسای خود حمایت میکنند و چون در ایران رفتارهای جزیرهای از طرف وزارتخانهها و شرکتهای دولتی رایج است هر نشریه احتمالاً علیه یک سازمان رقیب مطلب تولید و منتشر میکند. علاوه بر این نشریههای مکتوب، اما هر وزارتخانه دولتی یک خبرگزاری یا سایتی نزدیک به خبرگزاری دارد که به جای حمایت از دولت، تنها از منافع و قلمرو سازمان خود دفاع میکنند و کلیت دولت برایشان مهم نیست.
به گزارش ایرنا؛ در استان همدان نیز نمونههای خط تخریبی علیه دولت در ماههای گذشته بیشتر شده و پیشبینی میشود که با توجه به نزدیک شدن ایام تبلیغات انتخاباتی این تحرکات اوج بگیرد این در حالی است که وابستگی و خط و ربط این خط به منابصع عمومی و استفاده از بودجه تا حدودی آشکار است اما داستان این است که ضعف اطلاعرسانی دولتی از سویی و بینظارتی نهادهای دیگر از سوی دیگر راه این جریان را برای تاختن در انتخابات همواره کرده است. هرچند که مردم همواره دست برتر را در انتخابات داشته و کسی نتوانسته واقعیت را از آنها دور کند.